Privind dintr.o perspectiva putin cam deplasata de principalul context al unei gandiri extrem de revolutioniste, constat ca unele idei par complexe, ascunzand, de fapt, esenta unor lucruri atat de simple.
Am incercat sa ma axez pe unele idei mai greu de descifrat, insa singurul lucru de care am reusit sa dau dovada a fost prelucrarea acestor idei intr.un mod cu mult mai complicat decat cel de la care pornisem. Avand in vedere ca fiecare lucru simplu se dovedeste a fi complicat doar prin simplitatea care.l reprezinta, nimic nu ma mai surprinde.
Ce se ascunde in spatele acestui cuvant? ... "simplu" ?
La prima incercare de "atingere" morala asupra cuvantului in sine, am descoperit un mister greu de aflat, care mai apoi a devenit atat de.. "simplu".
Cat de "simplu" sau "lipsit de orice sens" poate fi un sentiment?
Exista probabilitatea ca la nivel spiritual cuvantul "simplu" sa insemne ceva fara rost?
Nu am crezut niciodata, si nu o sa incep acum s.o fac, in explicatie definitiei in sine a cuvantului. Deci ideea de "simplitate" ascunde cu mult mai mult decat "simple" trairi.
Ideea de "simplu"-in acceptiunea sa generalista,este sinonimul unui ansamblu,mecanism,caracteristica,fenomen,sentiment,orice alta senzatie-localizata fiind in campul banalitatii.
RăspundețiȘtergerePlecam de la o oarecare premisa: ca "indiferenta",ca sentiment este cel mai simplu mod de evitare a oricarui alt sentiment.Insa si indiferenta este ancorata intr-o mare de caracteristici conform carora se produce evitarea si dezinteresul.Destul de complicat!